Meu velho avô e a imprensa
Tenho vívida em minha memória a lembrança de assistir ao jornal da noite com meu avô quando estava em sua casa no bairro de Casa Amarela, na cidade de Recife. Na época do fato que narrarei neste texto, eu devia ter por volta de doze anos de idade. Meu avô, já passava dos setenta anos.
Durante o jornal, por diversas vezes, ele exclamava a seguinte frase: “não quero a opinião de vocês, mas apenas que relatem os fatos. Podem deixar a opinião por minha conta”.
Na época, eu achava graça naquilo e não dizia nada. Hoje compreendo muito bem o que ele dizia e digo, sem medo de errar, que ele tinha razão.
É claro que ele sabia que havia, nos jornais, os cadernos de opinião. Ele, na mocidade, trabalhou como repórter fotográfico no Diário de Pernambuco (na década de 1930). Porém, o que o incomodava era que os jornais, já na época das minhas férias em sua casa, não noticiavam fatos, não mais relatavam histórias, mas misturavam, de forma escamoteada, aos fatos, as opiniões dos jornalistas, ou, quiçá, de quem pagava os salários da redação.
Da época da história acima mencionada para os dias atuais a situação ficou ainda pior. Não se narram mais fatos. Pior, os fatos não importam, pois o que parece importar para a mídia tradicional é a defesa da visão de mundo do veículo de comunicação, seja ele impresso ou digital.
Explico. Não se narra mais fatos, mas argumentos são apresentados aos consumidores daquela “informação”, que devem ingerir o caldo de “informações” às pressas, para que não esfrie. Se esfriar o caldo, a mistura tende a ser rejeitada.
Alguém pode me perguntar se eu sou contra o jornalista ter opinião. É evidente que não. O que eu sou contra é camuflar a opinião como fato para vender ao destinatário final, que está ávido pela notícia, mas acaba recebendo opiniões ao invés daquela.
Por questão de honestidade, os meios de comunicação, bem como os jornalistas, deviam declarar, expressamente, as suas posições políticas e ideológicas. Assim, os leitores e/ou ouvintes conseguiriam filtrar melhor os fatos das opiniões ou dos posicionamentos ideológicos.
E hoje, mesmo não tendo a idade que meu avô tinha na época acima narrada, sou eu a dizer aos jornais e aos jornalistas: narrem os fatos e deixem a opinião por minha conta. Digo mais, narrem os fatos e deixem a opinião e a interpretação dos fatos a meu cargo, para consumo próprio.
Leia também:
O Congresso Nacional representa o povo?
A Justiça do trabalho e os novos modelos de negócios: caso Loggi
Feliz 2023 Desejamos a todos um Feliz 2023, repleto de saúde, paz e realizações. Aproveitamos…
Uma refexão para o Natal. Anjos na guerra: da Batalha de Mons à Guerra na…
Por que querem tanto controlar as redes sociais ? O ser humano, por ser um…
Democracia na modernidade e a aristocracia política. Depois que Chesterton fez a análise perfeita sobre…
Ocultismo e religiosidade na política. Não é de hoje que o ocultismo e a religiosidade…
O Duplipensar de políticos favoráveis ao aborto e as consequências disso. Desvendado por George Orwell…
This website uses cookies.
View Comments
Excelente!
Concordo plenamente.
Pior ainda! É a vez da mentira virar a verdade.
Haja discernimento!
Obrigado.
Discernimento é fundamental para ir filtrando a mentira da verdade.
I enjoy reading a post that can make people think. Also, thank you for permitting me to comment! Prisca Warren Perkoff
شرکت حمل بار در سعادت آباد