Categories: Uncategorized

O Papa, a relativização da propriedade privada e o distributismo

O Papa, a relativização da propriedade privada e o distributismo

Em recente mensagem enviada à OIT (Organização Internacional do Trabalho), órgão da ONU, o Papa Bergoglio disse que “a propriedade privada é um direito secundário”.

Justificou essa relativização do direito de propriedade, afirmando ser este subordinado ao direito primário da destinação universal dos bens.

O Sumo Pontífice, no entanto, incorreu em erro. Na verdade, o direito de propriedade é um direito natural. Não é primário nem secundário, é verdadeiro.

Decorre da inclinação inata do ser humano a se apropriar das coisas. Deve ser orientada, essa inclinação, para a subsistência, a liberdade e a dignidade.

Por isso mesmo, não se confunde com a apropriação do maior número de bens e dinheiro possível em detrimento da pobreza alheia. Ou seja, não se confunde o legítimo direito de propriedade com o excessivo liberalismo econômico que possibilita a avareza, um grave pecado.

Foi por causa desse erro acima, entre outras coisas, que intelectuais católicos, a exemplo de Belloc e Chesterton, pregaram a doutrina do distributismo que consite numa máxima distribuição da propriedade privada, sem condenação ao lucro justo e com ênfase no trabalho e na poupança. Evitar-se-ia, dessa maneira, o monopólio estatal, o socialismo e a Plutocracia capitalista.

Sendo assim, não se pode relativizar a propriedade privada, declarando-a um direito secundário em prejuízo daqueles que fazem o uso correto dela conforme o direito natural.

O grave ao declarar que ela é um direito secundário é propagar a ideia errada da relativização do direito de propriedade.

Um Papa que diminui a importância da propriedade privada vai ao encontro do coletivismo socialista. Esse tipo de coletivismo traz consigo a negação do direito de propriedade e abraça o materialismo, submetendo o ser humano ao totalitarismo econômico e Estatal, coisas que são contrárias ao direito natural e à Doutrina Católica.

Clique aqui para acessar o livro

Leia também:

Tomás de Aquino, a lei natural e os exemplos de C.S. Lewis

Capitalistas e socialistas. Uma análise a partir de dois pecados capitais

[rock-convert-pdf id=”3835″]

Publicado no blog Guedes & Braga

Luís Fernando Pires Braga

Advogado.

Recent Posts

Feliz 2023

Feliz 2023 Desejamos a todos um Feliz 2023, repleto de saúde, paz e realizações. Aproveitamos…

2 anos ago

Uma refexão para o Natal. Anjos na guerra: da Batalha de Mons à Guerra na Ucrânia.

Uma refexão para o Natal. Anjos na guerra: da Batalha de Mons à Guerra na…

2 anos ago

Por que querem tanto controlar as redes sociais?

Por que querem tanto controlar as redes sociais ? O ser humano, por ser um…

2 anos ago

Democracia na modernidade e a aristocracia política

Democracia na modernidade e a aristocracia política. Depois que Chesterton fez a análise perfeita sobre…

2 anos ago

Ocultismo e religiosidade na política

Ocultismo e religiosidade na política. Não é de hoje que o ocultismo e a religiosidade…

2 anos ago

O “Duplipensar” de políticos favoráveis ao aborto e as consequências disso

O Duplipensar de políticos favoráveis ao aborto e as consequências disso. Desvendado por George Orwell…

2 anos ago

This website uses cookies.